Nach dem Stopp der Olympia-Pläne hofft die LINKE jetzt auf eine schnellere Planung der U-Bahnlinie U5. "Da jetzt alle Ressourcen wieder für die Netzerweiterung genutzt werden können, sollte eine schnellere Planung - vor allem für Lurup und Osdorfer Born - möglich sein", so die verkehrspolitische Sprecherin Heike Sudmann zu NahverkehrHAMBURG.
Verkehrssenator Frank Horch (parteilos) hatte im September darauf hingewiesen, dass es aufgrund der benötigten Ressourcen für die Olympia-Planung möglicherweise Verzögerungen in den Zeitplänen zum Bau der U5 und zur Verlängerung der U4 geben könnte.
Sicher ist inzwischen, dass die U4 ohne Olympia nicht Richtung Süden erweitert wird. Die geplante Verlängerung von den Elbbrücken zum Kleinen Grasbrook, auf dem das Olampiazentrum entstehen sollte, wird nach Auskunft der Verkehrsbehörde “bis auf Weiteres” nicht kommen.
Lesen Sie hier unsere Analyse, welche Chancen die weiteren geplanten Olympia-Verkehrsprojekte haben.
Wussten Sie eigentlich, dass diese Website von Journalisten betrieben wird, die jährlich mehr als 1.000 Stunden in Recherche, Interviews, Hintergrundgespräche, Fotos und neue Artikel investieren? Diese Arbeit kostet viel Geld. Wir finanzieren uns fast ausschließlich über unsere Leser. Hinter uns steht kein Unternehmen, keine Stiftung, kein Verlag. Das garantiert unsere Unabhängigkeit.
Die Idee: Wir bieten Ihnen einen echten Service, indem Sie hier – geballt an einem Ort – unabhängige Informationen zum Thema Mobilität im Großraum Hamburg finden. So etwas gibt es nirgendwo anders im Netz. Dafür können Sie uns mit einer einmaligen Spende oder einem regelmäßigen Abonnement unterstützen. Klicken Sie hier.
Als Abonnent bekommen Sie Zugang zu unserem kostenpflichtigen Archiv mit rund 2.000 gut recherchierten Artikeln bis zurück ins Jahr 2010. Sind Sie ein Unternehmen? Dann bieten wir Ihnen ein maßgeschneidertes Firmenabo mit bis zu 20 Zugängen für Sie und Ihre KollegInnen an - gern auch mit Bezahlung auf Rechnung. Schreiben Sie uns bei Interesse einfach eine Email!
Die Idee: Wir bieten Ihnen einen echten Service, indem Sie hier – geballt an einem Ort – unabhängige Informationen zum Thema Mobilität im Großraum Hamburg finden. So etwas gibt es nirgendwo anders im Netz. Dafür können Sie uns mit einer einmaligen Spende oder einem regelmäßigen Abonnement unterstützen. Klicken Sie hier.
Als Abonnent bekommen Sie Zugang zu unserem kostenpflichtigen Archiv mit rund 2.000 gut recherchierten Artikeln bis zurück ins Jahr 2010. Sind Sie ein Unternehmen? Dann bieten wir Ihnen ein maßgeschneidertes Firmenabo mit bis zu 20 Zugängen für Sie und Ihre KollegInnen an - gern auch mit Bezahlung auf Rechnung. Schreiben Sie uns bei Interesse einfach eine Email!
Firmen, die uns bereits abonniert haben:
 |  |  |
Teilen Sie diesen Artikel mit Ihren Freunden oder Kollegen:
Das ist schon sehr merkwürdig, dass auf der einen Seite durch ein Nein vorsätzlich Verkehrsplanungen zerstört werden, auf der anderen Seite aber jetzt für eine schnellere Planung gehofft wird. Dies ist sehr zynisch. Man sollte da lieber zurückhaltenD bleiben.
@Björn
Wieso ist das “zynisch”? Für den ÖPNV war nur sehr wenig zusätzliches Geld vorgesehen. Die meisten Maßnahmen gehören sowieso zum Ausbauprogramm im ÖPNV. Vielleicht wären einige Dinge, weil ein Termin vorgegeben war, schneller erledigt worden; mehr aber nicht.
Andererseits können jetzt das ganze Geld und die Planungsarbeiten in die vebleibenden Projekte (s.o.) gesteckt werden.
Dass “der Sprung über die Elbe” nun offensichtlich auf den St. Nimmerleinstag verschoben wurde finde ich schade. Ohne Halt auf dem Grassbrook (vielleicht einige Bauvorleistungen) zum Reiherstiegviertel und weiter nach Kirchdorf (mit der Option Harburg) halte ich, wenn ich dort in der HVZ die teilweise sehr vollen Busse sehe, immer noch für sinnvoll.
das ist das große Missverständnis bei den NEIN Sagern. Gelder, die jetzt nicht für Olympia vorgesehen werden, werden nicht in andere natürlich auch sinnvolle Projekt umgeleitet…so funktionieren die Demokratien bzw. deren Repräsentanten schon lange nicht mehr. Das mag man schlecht finden, aber die LINKE ist leider auch nicht in der Lage das zu ändern.
Täte es da nicht auch eine preiswertere Stadtbahn auf Straßenbahnebene? Sie wäre billiger und schneller zu realisiren.